随着新年开始，企业IPO，也进入新一年的赛道，在1月7日，中粮集团旗下的中粮工程科技股份有限公司（以下简称中粮工科）也进入首发审核，这是中粮集团旗下公司上市的一个重要步骤。

中粮工科可以说身份颇为特殊，背靠中粮集团这棵大树，是国务院领导的企业，按理说根正苗红，起底这家企业，企业业务范围也十分广泛，经营范围包括建筑工程、机电工程、防水防腐保温工程、钢结构工程、建筑机电安装工程的设计、施工、维护；工程项目管理服务；工程技术咨询；工程造价咨询；工程招标代理；粮油、食品、饲料专用机械设备、自控设备、食品添加剂、饲料添加剂的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务、制造及销售；国内贸易（不含国家限制及禁止类项目）；压力容器和压力管道设计；食品、生物制品、化工产品、轻工产品的研发；食品生产；专用设备、机械零部件的制造、销售及安装；出版物发行；设计、制作、代理、发布各类广告业务；自有房屋、机械设备租赁。

中粮工科本次拟公开发行10196万股，拟募资4.2亿元，将用于中粮工程装备(张家口)有限公司粮食加工装备制造基地项目(二期)、粮油定制装备智造及成套集成核心技术创新平台项目、粮油加工研发创新平台项目、管理提升信息化建设项目。

这样根正苗红的企业按理说并无什么上市障碍，但是作为资本市场是面向投资人的，需要对投资人负责，投资人士还是认真研究了企业，还真发现了不少的问题。企业的实力是通过竞争力来体现的，而衡量竞争力的重要指标是应收账款，这一点中粮工科却是不及格；另外企业在安全管理方面也存在着致命漏洞！

应收帐款占比高，竞争力弱

企业要想在市场上占据一席之地，必须依靠优质的产品质量，而维系产品和服务质量的重要指标就是企业的竞争力，只有拥有强大的竞争力才能够是企业在竞争中立于不败之地，因此，竞争力强的企业在财务数据方面主要体现在应收账款，以及应收账款占总资产的比率。在这一点上，中粮工科严重短板。

截至 2017 年末、2018 年末、2019 年末和 2020 年 6 月末，公司应收账款净额分别为 31,403.51 万元、39,908.11 万元、42,958.29 万元和 55,032.60 万元，占总资产的比例分别为 17.20%、20.46%、19.01%和 22.13%。

根据优秀企业的标准，应收账款占总资产的比率小于1%属于特别优秀的企业，而应收账款占总资产的比率小于3%属于优秀范围，贵州茅台、海天味业、以及伊利股份等企业都是这一方面连续多年小于3%。而中粮工科却是连续四期都在17%以上，因此从这一点上来讲严重短板，不合格。

他反应的问题比较多：

• 应收账款较多，说明中粮工科行业地位弱势，在行业竞争中处于不利地位，因为在市场的交易中意味着客户可以先拿货后付款，先拿货后付款反映出企业议价能力销售能力都处于不利地位，要想销售都会使企业付出较高的代价。
• 应收账款过多，则是企业资金周转率不及时，影响业绩、以及利润。
• 应收账款占总资产的比率连续多年过高，则是是竞争力越来越弱，难以维持，存在财务造假的风险越来越高！投资者要引起高度重视！

企业安全管理存在漏洞

企业发展不但依靠质量生存，企业也文化制度建设也是保证企业正常发展的重要因素，在当代中国，企业生产经营最重要的首要的环节就是安全问题，可以说在中国企业生产经营的安全问题直接关系到企业的生死和名誉！

安全无小事，出事就是大事。经常在安全方面出问题的企业必然存在着严重的安全制度管理缺陷，企业文化建设缺乏对生命的漠视。

中粮工科在报告期内就存在这两期因为消防安问题而受到的处罚。时间是2018年3月，正好处于报告期内。重点是这两次处罚都是由同一个单位泰州市消防支队开出的，同一时间同一地点同一事由：违法消防法律规定。

同一个地方跌倒两次足以说明发行人在日常的消防安全管理方面存在着问题：漠视问题、忽视日常安全教育、和制度管理，也说明在这块缺乏安全意识！

这两次处罚严重不严重呢？在招股书上没有披露，不过招股书上说了：不存在重大的影响发行的行政处罚，并且也披露了一些行政处罚，但是唯独落下了这两次，这不是选择性披露是什么？

另外这两次的处罚金额也说明问题：一次2万元、一次3万元.根据消防法律，这样的处罚金额表达了一个意思：就是发行人的问题比较严重，否则一般的行政处罚没有这么高的数额。所以，发行人安全管理方面的制度不健全可见一斑！

此外，在投资人士看来，招股书中披露的房屋产权不合规问题也比较严重，虽然已经披露，但是作为投资人应该可以分析到：存在着日后的隐患。