华盛昌IPO: 专利诉讼缠身,股权转让或涉嫌利益输送?
证监会官网显示,中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会定于2020年1月2日召开2020年第1、2次发行审核委员会工作会议。届时,深圳市华盛昌科技实业股份有限公司A股IPO首发申请将接受审核。
华盛昌从事测量测试仪器仪表的技术研究、设计开发、生产和销售。招股书显示,2016年、2017年和2018年华盛昌营业收入分别为4.97亿元、4.55亿元和4.89亿元;同期归属于母公司股东的净利润分别为9486.66万元、5322.89万元和8478.63万元。
虽然最近几年业绩表现靓丽,但是背后却存在核心技术饱受诟病,关联交易金额巨大等问题。
诉讼缠身,专利发明饱受质疑
华盛昌声称自家是一家高科技公司,旗下拥有大量的核心技术。但是从最近的诉讼情况来看,这些所谓的技术却得不到正规平台的认可!
早在2014年华盛昌就申请了一项名称为“空气检测仪”的实用新型专利,专利号为201420357615.5。但是这项专利却不别国家知识产权认可!
后来华盛昌多次上诉,都被一一否定!2019年,华盛昌因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服原国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2017年12月20日作出的第34333号无效宣告请求审查决定,提起行政诉讼。2019年2月27日公开开庭审理,判决结果驳回原告深圳市华盛昌科技实业股份有限公司的诉讼请求。
其次,华盛昌核心技术的问题不是空穴来风。早在2013年华盛昌和墨迹天气的合作中就出现过纠纷。
2013年12月27日,华盛昌和墨迹天气签订了《墨迹气象站项目合作协议书》,双方约定华盛昌开发墨迹气象站环境监测设备并独家生产付款方式为预付总货款的5%,订单生效后支付该笔订单45%货款,交货日前三个工作日付清50%尾款;协议期限两年。但是后来的实际交付中却出现了问题
2015年8月21日,由于以产品品质问题,墨迹天停止采购。现合同期限已满,华盛昌滞留有库存的室内机成品696台、半成品2307台、备料7000台,室外机成品250台、备料230台。对此华盛昌还将墨迹天气告上法庭,起诉要求:1、判令墨迹风云公司赔偿华盛昌公司的经济损失4868393元并支付利息(从2015年12月27日起至实际付清之日止,按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算);2、墨迹风云公司承担本次诉讼费用。但是,这些要求都被法院一一驳回!
这次诉讼的判决结果,同样也是以华盛昌败诉告终。
这次的合作之所以产生纠纷背后很可能存在的原因是华盛昌的产品质量存在问题,而且在2019年的专利诉讼中墨迹天气也是作为第三方出庭的!此外,截至2018年6月30日,华盛昌及其子公司共拥有179项专利,其中发明专利6项、实用新型49项、外观设计124项,这其中到底有多大的水分,不得而知!
关联方交易金额巨大
华盛昌近三年的报表显示,其第一大原材料供应商就是公司的股东。2015年-2017年,华盛昌每年从华之慧采购的原材料金额高达,5700万,5100万,2500万,占外部采购总额的比例分别为25%,23%,21%。华之慧科技有限公司为刘爱春100%持股,而刘爱春在公司股东智奕投资中持有份额99%。
关联交易存在很大的弊端,关联人在利己动机的诱导下,很可能滥用对公司的控制权,使关联方交易违背了等价有偿的商业条款,导致不公平、不公正的关联方交易的发生。而且这些在会计上很可能存在造假的嫌疑,进而损害了公司及其他利益相关者的合法权益。
另外,我们可以看到在为了备战IPO,华盛昌已经大量减少了从华之慧的采购金额,2018年的外部采购名单中竟然已经看不到华之慧的身影。这难道是在华盛昌故意为之?
按照常理,大供应商的变更在产品的衔接上会需要一段时间,采购方可能会减少原材料的采购但是不会立即停止,但是从招股书中可以发现,2018年华盛昌与原来的第一大采购商已经基本停止合作!其电子元器件、IC、传感器类的供应商已经变更为深圳市富森供应链管理有限公司。
如此重大的供应商变更,背后一定是发生了不可告人的秘密。而这一切,华盛昌却未作任何披露!这一点值得投资者多加留意!
股权转让涉嫌利益输送
华盛昌在历史曾发生过多次股权转让,其中存在高价转让等利益输送问题。
2017年6月12日,华盛昌股东袁剑敏将其持有的华盛昌有限7%股权以1400万元的价格转让给华聚企业;6%股权以1200万元的价格转让给华航机械;5%股权以2000.万元的价格转让给智奕投资;
这其中三次转让,最后一笔定价明显偏高。前两次股权转让的价格为2元/股,但是最后一笔的价格却为4元/股,在同一时间内股权转让价格发生如此大的变化,其中必有猫腻!但是在招股书中,华盛昌却没有任何解释!
核心技术饱受诟病,关联交易金额巨大,还有股权转让涉嫌利益输送,这些问题是否会成为华盛昌IPO路上的绊脚石,我们拭目以待!
华盛昌从事测量测试仪器仪表的技术研究、设计开发、生产和销售。招股书显示,2016年、2017年和2018年华盛昌营业收入分别为4.97亿元、4.55亿元和4.89亿元;同期归属于母公司股东的净利润分别为9486.66万元、5322.89万元和8478.63万元。
虽然最近几年业绩表现靓丽,但是背后却存在核心技术饱受诟病,关联交易金额巨大等问题。
诉讼缠身,专利发明饱受质疑
华盛昌声称自家是一家高科技公司,旗下拥有大量的核心技术。但是从最近的诉讼情况来看,这些所谓的技术却得不到正规平台的认可!
早在2014年华盛昌就申请了一项名称为“空气检测仪”的实用新型专利,专利号为201420357615.5。但是这项专利却不别国家知识产权认可!
后来华盛昌多次上诉,都被一一否定!2019年,华盛昌因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服原国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2017年12月20日作出的第34333号无效宣告请求审查决定,提起行政诉讼。2019年2月27日公开开庭审理,判决结果驳回原告深圳市华盛昌科技实业股份有限公司的诉讼请求。
其次,华盛昌核心技术的问题不是空穴来风。早在2013年华盛昌和墨迹天气的合作中就出现过纠纷。
2013年12月27日,华盛昌和墨迹天气签订了《墨迹气象站项目合作协议书》,双方约定华盛昌开发墨迹气象站环境监测设备并独家生产付款方式为预付总货款的5%,订单生效后支付该笔订单45%货款,交货日前三个工作日付清50%尾款;协议期限两年。但是后来的实际交付中却出现了问题
2015年8月21日,由于以产品品质问题,墨迹天停止采购。现合同期限已满,华盛昌滞留有库存的室内机成品696台、半成品2307台、备料7000台,室外机成品250台、备料230台。对此华盛昌还将墨迹天气告上法庭,起诉要求:1、判令墨迹风云公司赔偿华盛昌公司的经济损失4868393元并支付利息(从2015年12月27日起至实际付清之日止,按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算);2、墨迹风云公司承担本次诉讼费用。但是,这些要求都被法院一一驳回!
这次诉讼的判决结果,同样也是以华盛昌败诉告终。
这次的合作之所以产生纠纷背后很可能存在的原因是华盛昌的产品质量存在问题,而且在2019年的专利诉讼中墨迹天气也是作为第三方出庭的!此外,截至2018年6月30日,华盛昌及其子公司共拥有179项专利,其中发明专利6项、实用新型49项、外观设计124项,这其中到底有多大的水分,不得而知!
关联方交易金额巨大
华盛昌近三年的报表显示,其第一大原材料供应商就是公司的股东。2015年-2017年,华盛昌每年从华之慧采购的原材料金额高达,5700万,5100万,2500万,占外部采购总额的比例分别为25%,23%,21%。华之慧科技有限公司为刘爱春100%持股,而刘爱春在公司股东智奕投资中持有份额99%。
关联交易存在很大的弊端,关联人在利己动机的诱导下,很可能滥用对公司的控制权,使关联方交易违背了等价有偿的商业条款,导致不公平、不公正的关联方交易的发生。而且这些在会计上很可能存在造假的嫌疑,进而损害了公司及其他利益相关者的合法权益。
另外,我们可以看到在为了备战IPO,华盛昌已经大量减少了从华之慧的采购金额,2018年的外部采购名单中竟然已经看不到华之慧的身影。这难道是在华盛昌故意为之?
按照常理,大供应商的变更在产品的衔接上会需要一段时间,采购方可能会减少原材料的采购但是不会立即停止,但是从招股书中可以发现,2018年华盛昌与原来的第一大采购商已经基本停止合作!其电子元器件、IC、传感器类的供应商已经变更为深圳市富森供应链管理有限公司。
如此重大的供应商变更,背后一定是发生了不可告人的秘密。而这一切,华盛昌却未作任何披露!这一点值得投资者多加留意!
股权转让涉嫌利益输送
华盛昌在历史曾发生过多次股权转让,其中存在高价转让等利益输送问题。
2017年6月12日,华盛昌股东袁剑敏将其持有的华盛昌有限7%股权以1400万元的价格转让给华聚企业;6%股权以1200万元的价格转让给华航机械;5%股权以2000.万元的价格转让给智奕投资;
这其中三次转让,最后一笔定价明显偏高。前两次股权转让的价格为2元/股,但是最后一笔的价格却为4元/股,在同一时间内股权转让价格发生如此大的变化,其中必有猫腻!但是在招股书中,华盛昌却没有任何解释!
核心技术饱受诟病,关联交易金额巨大,还有股权转让涉嫌利益输送,这些问题是否会成为华盛昌IPO路上的绊脚石,我们拭目以待!
相关阅读