文：乔民
5月19日，苏州瑞玛精密工业股份有限公司,前身为苏州瑞玛金属成型有限公司，于2012年3月在苏州市高新区浒关工业园注册成立，公司于2017年11月整体变更为股份制公司，(以下简称：瑞玛工业)，而在股份公司设立之前，瑞玛有限(系瑞玛工业股份公司设立之前的简称)共有两次股权转让、三次增资。
其中，在2017年8月瑞玛有限召开股东会，同意陈晓敏将其所持有的公司出资额114.9万元转让给众全信投资，并决议公司增加注册资本73.977万元。
2017年8月18日，陈晓敏与众全信投资签署了《股权转让协议》，陈晓敏将其持有的瑞玛有限114.9万元出资额以1100万元价格转让给众全信投资；鲁存聪、麻国林、杨瑞义3名增资方分别出资1200万元、1060万元、1060万元认购本次增资，分别取得瑞玛有限注册资本26.7576万元、23.6097万元、23.6097万元对应的股权。
而上述3名增资方鲁存聪、麻国林、杨瑞义均与陈晓敏存在亲属关系，其中，鲁存聪系陈晓敏大姐夫、麻国林系陈晓敏三姐夫、杨瑞义系陈晓敏二姐之子。
在第二次股权转让、第三次增资完成后，陈晓敏、翁荣荣、众全信投资、鲁存聪、麻国林、杨瑞义分别持有瑞玛有限80.38%、7.62%、7.3%、1.7%、1.5%、1.5%的股权。
在股份公司设立之后，2017年12月瑞玛工业召开2017年第二次临时股东大会，同意公司增加注册资本450万元。其中，新增股东徐声波、林巨强、厉彩凤以及鲁洁分别以货币出资4000万元、1350万元、500万元以及150万元持有瑞玛工业300万股、101.25万股、37.5万股以及11.25万股。
在上述新增股东中鲁洁系陈晓敏大姐之女。另外一位新增股东林巨强虽与陈晓敏没有亲属关系，但两人曾有过一段合开公司的经历。
在上述增资完成后，陈晓敏、翁荣荣、众全信投资、徐声波、鲁存聪、麻国林、杨瑞义、林巨强、厉彩凤以及鲁洁则分别持有瑞玛工业75.55%、7.17%、6.86%、4%、1.6%、1.41%、1.41%、1.35%、0.5%以及0.15%的股份。
在公司最后一次增资完成后，瑞玛工业控股股东及实际控制人陈晓敏、翁荣荣夫妇通过直接及间接持股方式合计控制公司89.58%的股份，这也让瑞玛工业贴上了“夫妻店”的标签。
瑞玛工业最后一次增资完成后的股权关系显示，陈晓敏直接持有公司股份约5667万股，占本次发行前公司总股本的75.55%；翁荣荣直接持有公司约537万股，占本次发行前公司总股本的7.17%。二人合计直接持有公司6204万股，占本次发行前公司总股本的82.72%；并且，陈晓敏、翁荣荣签署了一致行动协议。 而陈晓敏还通过众全信投资间接持有瑞玛工业6.86%的股份。
由此，瑞玛工业实际控制人陈晓敏、翁荣荣通过直接及间接持股方式合计控制公司89.58%的股份。
2018年12月14日，瑞玛工业向中国证监会递交了首次公开发行股票招股说明书，公司拟在深交所上市，保荐机构为华林证券。公司主要产品是通过冲压、冷镦、机加工等工艺生产的移动通信、汽车等行业精密金属零部件，具体应用于移动通信领域和汽车领域。2015年、2016年、2017年和2018年前6个月，瑞玛工业营业收入分别为3.44亿元、4.57亿元、5.60亿元和2.88亿元；同期净利润分别为3929.53万元、8103.17万元、6032.99万元和4783.57万元。
根据证监会官网显示，瑞玛工业的首发申请获得受理。在闯关上市前，瑞玛工业实控人向亲属们发定向红包。根据瑞玛工业披露的招股书显示，公司实控人之一陈晓敏的多名亲属在2017年8月、12月存在密集增资入股的情形。此外，在此次IPO之前，瑞玛工业还在2017年进行了两次重组，均为收购陈晓敏所持公司股权。证监会注意到公司实控人陈晓敏大姐、翁荣荣之三哥和二姐从事商业经营情况，与发行人报告期内存在未披露的关联交易，以及存在共同客户和供应商情况，交易价格有失公允，及存在利用公用供应和销售渠道、供应商和客户向发行人输送利益情形。
2019年5月17日证监会下发关于公司首次公开发行股票申请文件反馈意见。对公司提出了36条问题，包括19项规范性问题、11个信息披露方面和6个财务会计资料相关的问题。在IPO反馈意见中，瑞玛工业的两家子公司遭到重点关注。
瑞玛工业的子公司BVI瑞玛及墨西哥瑞玛，要求披露公司设立墨西哥瑞玛的原因，主要业务、客户对象、员工数量及聘任方式。采用BVI瑞玛控制墨西哥瑞玛的原因，是否为规避墨西哥相关产业政策、投资政策或法律法规，是否存在法律、政治风险或潜在风险，及用工、环保、税务等纠纷或诉讼以及公司投资BVI瑞玛是否符合中国对外投资和外汇管理的相关法律法规和规范性文件，是否履行相关审批备案程序，是否存在相关法律风险。
2017年12月，公司收购公司实控人陈晓敏持有新凯精密的股份，新凯精密成为公司控股子公司，证监会要求公司披露(1)新凯精密被发行人收购后，新凯精密在发行人中的业务定位及与发行人的业务关系，发行人与新凯精密之间的商品采购和销售情况、定价依据等。(2)新凯精密2016年6月停止与芜湖凯电表面处理业务后，承接该业务合作方的相关情况，是否与发行人股东、发行人董监高及家庭关系密切成员、林巨强及其家庭关系密切成员存在关联关系。(3)林巨强保留在新凯精密少数股东权益而未转换为持有发行人股份的原因，新凯精密公司章程或其他文件中是否存在林巨强实质控制新凯精密的利益安排或其他书面及口头协议约定情形。请将林巨强作为发行人关联方做全面披露。(4)证监会要求公司说明发行人申报首发上市材料前不久才收购新凯精密的原因，新凯精密与发行人业务是否存在业务协同或紧密联系，是否属于拼凑资产和业绩。被收购后，新凯精密经营情况与之前是否出现较大差异或下滑。此外，子公司新凯精密存在三项环保处罚，请保荐机构和律师说明并补充披露三项处罚是否构成重大违法违规行为，是否违反首发上市条件。请针对三项违法违规行为，发行人分别采取的对应有效措施。