北京连山科技:风险提示
北京连山科技股份有限公司成立于2006年,是中关村高新技术企业、国家需要重点扶持的高新技术企业,双软认证企业,中国保密协会会员单位,国家密码局定点生产销售单位,是北京创新型产业集群和“2025”示范区重点项目单位,国家“十三五”规划课题承研单位。 公司坚持走自主创新之路,刻苦攻关,取得了若干项基于数据“粒子化”技术的信息安全发明专利,极大提高了数据资产的安全防护强度。公司致力于保证用户数据,从存储、传输以及使用的全生命周期安全,为用户提供安全可靠的信息安全产品及解决方案。公司以数据“粒子化”技术为核心,先后推出了敏感电子信息安全管理系统、“守密者”日月型安全移动硬盘、“守密者”数据安全密盘系统、多链路安全组网传输设备等产品。经过多年开发研究,公司在数据安全、通信安全、移动安全等领域形成了一系列的自主信息安全产品。 公司大力推进自主信息安全产品与技术在国防、军工、政府等核心涉密领域的应用。近日领航财经资讯网整理北京连山科技主要风险提示如下:
技术风险
经过多年的积累,该公司已经形成了较强的自主创新能力,建立了完备的核心技术体系和高质量的技术人才队伍。公司持续保持技术独创性、产品创新性的优势地位需要继续稳定现有的核心技术人员队伍,并且培养有潜质的年轻工程师。公司一方面从制度上着手,采取了诸如规范研发管理流程、健全保密制度、完善技术档案管理制度、申请专利及软件著作权保护等相关措施;另一方面通过完善薪酬设计、实施股权激励等方式,提升员工队伍的凝聚力。但在未来发展过程中,因市场多变的竞争态势,以及市场对人才和技术的需求日益迫切,故公司仍然存在核心技术泄密及核心技术人员流失的风险,并将对公司的持续技术创新能力造成不利影响。
宏观环境的风险
该公司定位是军用信息安全产品与高安全定制化软件产品及配套服务提供商,身处军队信息化细分领域,归属于军工领域。军工领域是特殊的经济领域,其需求主要受国际环境、地缘政治、周边安全形势的影响。对公司而言,上述宏观环境因素都是不可控制因素,是公司面临的主要风险。
客户集中度的风险
公司的客户主要为军队、军工集团及科研院所等。在军工行业,客户集中度较高系行业特性。报告期内,本公司对前五大客户(合并口径)的销售金额分别为 4,050.56 万元、9,328.43 万元和 9,330.65 万元,占各期营业收入的比例分别为 69.75%、82.32%、65.84%。如果上述客户的采购需求波动、付款政策调整,可能对公司的财务结算和经营管理带来不利影响。新产品研发项目的风险新产品研发项目为公司未来收入增长的动力。公司需要参与新产品研发项目的项目论证、方案论证、样品通过评审和测试,直到完成产品定型,最后才能获得客户下达的量产订单,环节较多。如果进入后在某个环节技术受阻,或者由于产业链上其他公司进度受阻而导致项目停滞,诸如此类的因素,都有可能导致公司的收入下滑。
应收票据及应收账款增长较快的风险
报告期各期末,发行人应收票据及应收账款余额分别为 1,088.74 万元、1,281.78 万元和 6,634.05 万元;2016-2018 年度,发行人营业收入及净利润的复合增长率分别达到 56.22%和 96.35%,应收票据及应收账款相应增长具有合理性,但由于发行人应收票据及应收账款余额较大且占营业收入的比例分别为18.75%、11.31%和 46.81%,相对比重较高,发行人已按照应收票据及应收账款坏账计提政策足额计提坏账准备,但高占比的应收票据及应收账款有可能会对发行人盈利和资金状况造成以下不利影响:1、如果未来客户资信情况或与发行人合作关系发生恶化,将可能因应收票据及应收账款不能及时回收形成坏账;2、若应收票据及应收账款规模进一步扩大、账龄进一步上升,坏账准备金额会相应增加,对发行人经营成果造成不利影响;3、如果应收票据及应收账款规模扩大,也会影响发行人经营性现金流量,对发行人资金状况造成不利影响,并可能导致银行贷款和财务费用的增加而影响发行人盈利能力。
北京连山科技股份有限公司成立于2006年,是中关村高新技术企业、国家需要重点扶持的高新技术企业,双软认证企业,中国保密协会会员单位,国家密码局定点生产销售单位,是北京创新型产业集群和“2025”示范区重点项目单位,国家“十三五”规划课题承研单位。 公司坚持走自主创新之路,刻苦攻关,取得了若干项基于数据“粒子化”技术的信息安全发明专利,极大提高了数据资产的安全防护强度。公司致力于保证用户数据,从存储、传输以及使用的全生命周期安全,为用户提供安全可靠的信息安全产品及解决方案。公司以数据“粒子化”技术为核心,先后推出了敏感电子信息安全管理系统、“守密者”日月型安全移动硬盘、“守密者”数据安全密盘系统、多链路安全组网传输设备等产品。经过多年开发研究,公司在数据安全、通信安全、移动安全等领域形成了一系列的自主信息安全产品。 公司大力推进自主信息安全产品与技术在国防、军工、政府等核心涉密领域的应用。近日领航财经资讯网整理北京连山科技主要风险提示如下:
技术风险
经过多年的积累,该公司已经形成了较强的自主创新能力,建立了完备的核心技术体系和高质量的技术人才队伍。公司持续保持技术独创性、产品创新性的优势地位需要继续稳定现有的核心技术人员队伍,并且培养有潜质的年轻工程师。公司一方面从制度上着手,采取了诸如规范研发管理流程、健全保密制度、完善技术档案管理制度、申请专利及软件著作权保护等相关措施;另一方面通过完善薪酬设计、实施股权激励等方式,提升员工队伍的凝聚力。但在未来发展过程中,因市场多变的竞争态势,以及市场对人才和技术的需求日益迫切,故公司仍然存在核心技术泄密及核心技术人员流失的风险,并将对公司的持续技术创新能力造成不利影响。
宏观环境的风险
该公司定位是军用信息安全产品与高安全定制化软件产品及配套服务提供商,身处军队信息化细分领域,归属于军工领域。军工领域是特殊的经济领域,其需求主要受国际环境、地缘政治、周边安全形势的影响。对公司而言,上述宏观环境因素都是不可控制因素,是公司面临的主要风险。
客户集中度的风险
公司的客户主要为军队、军工集团及科研院所等。在军工行业,客户集中度较高系行业特性。报告期内,本公司对前五大客户(合并口径)的销售金额分别为 4,050.56 万元、9,328.43 万元和 9,330.65 万元,占各期营业收入的比例分别为 69.75%、82.32%、65.84%。如果上述客户的采购需求波动、付款政策调整,可能对公司的财务结算和经营管理带来不利影响。新产品研发项目的风险新产品研发项目为公司未来收入增长的动力。公司需要参与新产品研发项目的项目论证、方案论证、样品通过评审和测试,直到完成产品定型,最后才能获得客户下达的量产订单,环节较多。如果进入后在某个环节技术受阻,或者由于产业链上其他公司进度受阻而导致项目停滞,诸如此类的因素,都有可能导致公司的收入下滑。
应收票据及应收账款增长较快的风险
报告期各期末,发行人应收票据及应收账款余额分别为 1,088.74 万元、1,281.78 万元和 6,634.05 万元;2016-2018 年度,发行人营业收入及净利润的复合增长率分别达到 56.22%和 96.35%,应收票据及应收账款相应增长具有合理性,但由于发行人应收票据及应收账款余额较大且占营业收入的比例分别为18.75%、11.31%和 46.81%,相对比重较高,发行人已按照应收票据及应收账款坏账计提政策足额计提坏账准备,但高占比的应收票据及应收账款有可能会对发行人盈利和资金状况造成以下不利影响:1、如果未来客户资信情况或与发行人合作关系发生恶化,将可能因应收票据及应收账款不能及时回收形成坏账;2、若应收票据及应收账款规模进一步扩大、账龄进一步上升,坏账准备金额会相应增加,对发行人经营成果造成不利影响;3、如果应收票据及应收账款规模扩大,也会影响发行人经营性现金流量,对发行人资金状况造成不利影响,并可能导致银行贷款和财务费用的增加而影响发行人盈利能力。
技术风险
经过多年的积累,该公司已经形成了较强的自主创新能力,建立了完备的核心技术体系和高质量的技术人才队伍。公司持续保持技术独创性、产品创新性的优势地位需要继续稳定现有的核心技术人员队伍,并且培养有潜质的年轻工程师。公司一方面从制度上着手,采取了诸如规范研发管理流程、健全保密制度、完善技术档案管理制度、申请专利及软件著作权保护等相关措施;另一方面通过完善薪酬设计、实施股权激励等方式,提升员工队伍的凝聚力。但在未来发展过程中,因市场多变的竞争态势,以及市场对人才和技术的需求日益迫切,故公司仍然存在核心技术泄密及核心技术人员流失的风险,并将对公司的持续技术创新能力造成不利影响。
宏观环境的风险
该公司定位是军用信息安全产品与高安全定制化软件产品及配套服务提供商,身处军队信息化细分领域,归属于军工领域。军工领域是特殊的经济领域,其需求主要受国际环境、地缘政治、周边安全形势的影响。对公司而言,上述宏观环境因素都是不可控制因素,是公司面临的主要风险。
客户集中度的风险
公司的客户主要为军队、军工集团及科研院所等。在军工行业,客户集中度较高系行业特性。报告期内,本公司对前五大客户(合并口径)的销售金额分别为 4,050.56 万元、9,328.43 万元和 9,330.65 万元,占各期营业收入的比例分别为 69.75%、82.32%、65.84%。如果上述客户的采购需求波动、付款政策调整,可能对公司的财务结算和经营管理带来不利影响。新产品研发项目的风险新产品研发项目为公司未来收入增长的动力。公司需要参与新产品研发项目的项目论证、方案论证、样品通过评审和测试,直到完成产品定型,最后才能获得客户下达的量产订单,环节较多。如果进入后在某个环节技术受阻,或者由于产业链上其他公司进度受阻而导致项目停滞,诸如此类的因素,都有可能导致公司的收入下滑。
应收票据及应收账款增长较快的风险
报告期各期末,发行人应收票据及应收账款余额分别为 1,088.74 万元、1,281.78 万元和 6,634.05 万元;2016-2018 年度,发行人营业收入及净利润的复合增长率分别达到 56.22%和 96.35%,应收票据及应收账款相应增长具有合理性,但由于发行人应收票据及应收账款余额较大且占营业收入的比例分别为18.75%、11.31%和 46.81%,相对比重较高,发行人已按照应收票据及应收账款坏账计提政策足额计提坏账准备,但高占比的应收票据及应收账款有可能会对发行人盈利和资金状况造成以下不利影响:1、如果未来客户资信情况或与发行人合作关系发生恶化,将可能因应收票据及应收账款不能及时回收形成坏账;2、若应收票据及应收账款规模进一步扩大、账龄进一步上升,坏账准备金额会相应增加,对发行人经营成果造成不利影响;3、如果应收票据及应收账款规模扩大,也会影响发行人经营性现金流量,对发行人资金状况造成不利影响,并可能导致银行贷款和财务费用的增加而影响发行人盈利能力。
北京连山科技股份有限公司成立于2006年,是中关村高新技术企业、国家需要重点扶持的高新技术企业,双软认证企业,中国保密协会会员单位,国家密码局定点生产销售单位,是北京创新型产业集群和“2025”示范区重点项目单位,国家“十三五”规划课题承研单位。 公司坚持走自主创新之路,刻苦攻关,取得了若干项基于数据“粒子化”技术的信息安全发明专利,极大提高了数据资产的安全防护强度。公司致力于保证用户数据,从存储、传输以及使用的全生命周期安全,为用户提供安全可靠的信息安全产品及解决方案。公司以数据“粒子化”技术为核心,先后推出了敏感电子信息安全管理系统、“守密者”日月型安全移动硬盘、“守密者”数据安全密盘系统、多链路安全组网传输设备等产品。经过多年开发研究,公司在数据安全、通信安全、移动安全等领域形成了一系列的自主信息安全产品。 公司大力推进自主信息安全产品与技术在国防、军工、政府等核心涉密领域的应用。近日领航财经资讯网整理北京连山科技主要风险提示如下:
技术风险
经过多年的积累,该公司已经形成了较强的自主创新能力,建立了完备的核心技术体系和高质量的技术人才队伍。公司持续保持技术独创性、产品创新性的优势地位需要继续稳定现有的核心技术人员队伍,并且培养有潜质的年轻工程师。公司一方面从制度上着手,采取了诸如规范研发管理流程、健全保密制度、完善技术档案管理制度、申请专利及软件著作权保护等相关措施;另一方面通过完善薪酬设计、实施股权激励等方式,提升员工队伍的凝聚力。但在未来发展过程中,因市场多变的竞争态势,以及市场对人才和技术的需求日益迫切,故公司仍然存在核心技术泄密及核心技术人员流失的风险,并将对公司的持续技术创新能力造成不利影响。
宏观环境的风险
该公司定位是军用信息安全产品与高安全定制化软件产品及配套服务提供商,身处军队信息化细分领域,归属于军工领域。军工领域是特殊的经济领域,其需求主要受国际环境、地缘政治、周边安全形势的影响。对公司而言,上述宏观环境因素都是不可控制因素,是公司面临的主要风险。
客户集中度的风险
公司的客户主要为军队、军工集团及科研院所等。在军工行业,客户集中度较高系行业特性。报告期内,本公司对前五大客户(合并口径)的销售金额分别为 4,050.56 万元、9,328.43 万元和 9,330.65 万元,占各期营业收入的比例分别为 69.75%、82.32%、65.84%。如果上述客户的采购需求波动、付款政策调整,可能对公司的财务结算和经营管理带来不利影响。新产品研发项目的风险新产品研发项目为公司未来收入增长的动力。公司需要参与新产品研发项目的项目论证、方案论证、样品通过评审和测试,直到完成产品定型,最后才能获得客户下达的量产订单,环节较多。如果进入后在某个环节技术受阻,或者由于产业链上其他公司进度受阻而导致项目停滞,诸如此类的因素,都有可能导致公司的收入下滑。
应收票据及应收账款增长较快的风险
报告期各期末,发行人应收票据及应收账款余额分别为 1,088.74 万元、1,281.78 万元和 6,634.05 万元;2016-2018 年度,发行人营业收入及净利润的复合增长率分别达到 56.22%和 96.35%,应收票据及应收账款相应增长具有合理性,但由于发行人应收票据及应收账款余额较大且占营业收入的比例分别为18.75%、11.31%和 46.81%,相对比重较高,发行人已按照应收票据及应收账款坏账计提政策足额计提坏账准备,但高占比的应收票据及应收账款有可能会对发行人盈利和资金状况造成以下不利影响:1、如果未来客户资信情况或与发行人合作关系发生恶化,将可能因应收票据及应收账款不能及时回收形成坏账;2、若应收票据及应收账款规模进一步扩大、账龄进一步上升,坏账准备金额会相应增加,对发行人经营成果造成不利影响;3、如果应收票据及应收账款规模扩大,也会影响发行人经营性现金流量,对发行人资金状况造成不利影响,并可能导致银行贷款和财务费用的增加而影响发行人盈利能力。
下一篇:深圳市有方科技:主要风险提示上一篇:嘉必优生物技术:主要风险
相关阅读