根据资料，景津环保于2015年7月17日挂牌新三板，主要从事各式压滤机整机及配套设备、配件的生产和销售，致力于为固液提纯、分离提供专业的成套解决方案。

景津自主研发的过滤成套装备包括压滤机、振动离心机、搅拌机、输送机、自动加药机、双驱浓密机、刮泥机、滤饼破碎机等，广泛应用于环保、化工、食品、制药、冶金、选煤、尾矿等固液分离领域。

公司还先后承担了国家重点新产品计划、国家火炬计划、国家水体污染控制与治理科技重大专项等科研项目，取得授权有效专利128项，其中国际PCT专利8项，近三年推出新产品166项。

然而，就是这样一家可谓“研发实力雄厚”、多项荣誉加身的公司，却卷入了专利诉讼案。

根据《中国裁判文书网》2018年1月30日的公示显示，广州晟启能源设备有限公司于2018年1月9日申请诉前保全证据，请求对景津环保股份有限公司涉嫌侵犯“污泥除湿干化机”发明专利权的“景津组合式低温滤饼除湿机”侵权产品进行诉前证据保全。

但该诉讼是否有后续进展？结果如何？我们不得而知。

对于该诉讼案件，景津环保也未在招股书中作出任何信息披露。不知这是否涉嫌故意隐瞒重大信息？

更令人惊诧的是，根据招股书第138页前后披露的专利权信息显示，在景津环保拥有的共计196项专利中，并未找到《中国裁判文书网》载明的“污泥除湿干化机”的发明专利。

与此同时，公司还在招股书中列示了“上述公司拥有的专利权属清晰，不存在纠纷或潜在纠纷风险”。

综合上述专利诉讼案来看，该项列示的真实性恐怕也要大打折扣了。

除涉嫌故意隐瞒重大信息、涉及专利诉讼外，景津环保的财务数据也存在诸多疑点。

据景津环保发布的2016年年报显示，公司当年向第一大供应商“中国石化化工销售有限公司”的采购金额高达1.74亿元。

该数据与景津环保本次发布的招股书中所披露金额一致，但其在采购总额中所占的比重却存在出入。

在2016年年报中，公司披露的在采购总额中所占的比重为18.95%。

而到了招股书中，公司披露的占比则为变成了18.05%。存在明显差异。

这就意味着，2016年年报和本次招股书中认定的2016年度采购总额存在差异。

采购金额一致，但占比却存在明显的出入，其中到底是何缘由？

此外，在上述基础上，公司现金流量表中的“购买商品、接受劳务支付的现金”科目的发生额等财务数据却仍能保持一致，不知这是否正常？