长江商报消息□本报记者黄聪实习记者杨玲玲

　　时隔一年，因存在巨大争议撤回IPO申请的普陀山旅游再次引发舆论关注。

　　近日，据媒体透露，撤回IPO申请的普陀山旅游更名为“浙江舟山旅游股份有限公司”（以下简称“舟山旅游”），经营发展一切正常，未受此前IPO风波影响，并且正与上级相关部门对接沟通，准备重新申请。

　　不过，即使去掉“普陀山”字样，佛教仍是其旅游资源的一大特色，难免有“捆绑”上市的嫌疑。

　　对于公司更名后是否打算重启IPO等问题，长江商报记者多次致电致函舟山旅游方面，截至发稿前，其电话始终无人接听，采访函件未获回复。

　　分析人士提出，类似企业如果通过IPO融资，不仅会加大资本市场企业“鱼龙混杂”的局面，也更会对优化上市公司企业结构及其生态带来不利影响。

　　更名或拟重启IPO

　　舟山旅游官网显示，公司成立于2008年11月3日，主营业务为旅游客车客运、旅游索道客运、旅游水路客运等业务，主要经营场所位于普陀山国家5A级旅游景区。

　　2017年6月普陀山旅游提交上市申请，据其2018年4月更新预披露招股说明书，其计划公开发行不超过14212.6089万股，募集资金将主要用于普陀山客运索道及附属配套工程升级改造项目、客运船舶更新升级项目以及朱家尖旅游配套立体停车库项目等。2015年至2017年，普陀山旅游分别实现营业收入3.57亿元、4.32亿元、3.86亿元；实现净利润1.05亿元、1.23亿元、1.19亿元。

　　长江商报记者还注意到，普陀山旅游子公司索道公司于2015年受行政处罚涉及金额54.32万元。

　　招股书显示，普陀山旅游主营业务对普陀山旅游资源的依赖性较大。虽然其拟上市的资产中不包括寺院等佛教资产，但佛教作为普陀山旅游资源的一大特色，难免有“捆绑”上市的嫌疑。上市举动招致多方争议后，普陀山旅游最终按照证监会要求撤回发行上市申请。

　　该公司此前公布的招股书显示，公司共有三名股东，分别为浙江普陀山发展集团有限公司、浙江中旅商务会展有限公司、舟山市汽车运输有限公司，持股比例分别为58.04%、28.17%、13.79%。其中，浙江普陀山发展集团有限公司为控股股东，浙江省舟山市国资委合计控制公司71.83%的股份，为实际控制人。

　　长江商报记者查询国家企业信用信息公示系统发现，撤回上市申请后，2018年5月21日，“普陀山旅游发展股份有限公司”更名为“浙江舟山旅游股份有限公司”。“浙江普陀山发展集团有限公司”也更名为“浙江舟山旅游集团有限公司”，都不再含有“普陀山”字眼。

　　目前，舟山旅游是否还有上市打算？公司是否如外界所言，正在重新筹备IPO？记者尝试联系舟山旅游方面，截至发稿未获回应。

　　四大佛教名山已有一半上市

　　如外界所熟知，中国佛教有四大名山——安徽九华山、山西五台山、浙江普陀山、四川峨眉山。目前，与四大名山有关系的企业，一半已踏入A股市场


　　其中，最早上市的峨眉山A(7.300, -0.04, -0.54%)，2016年至2018年分别实现营业收入10.42亿元、10.79亿元、10.72亿元，实现净利润1.91亿元、1.97亿元、2.09亿元。由于峨眉山A上市早于2006年《条例》的发布，故不受《条例》约束，可以将门票收入纳入上市公司体系。2018年其总营收中，门票收入占44.19%，客运索道收入占29.30%。

　　而无法将门票收入纳入营收范围的九华旅游(22.640, 0.02, 0.09%)（603199），财报则失色不少。酒店、索道缆车、客运是九华旅游营收主要来源。数据显示，2015年至2017年，九华旅游分别实现营业收入4.01亿元、4.01亿元、4.46亿元，实现净利润7067万元、7404万元、8289万元。

　　2017年，国家宗教事务局、中国证监会等十二部委联合发布的《关于进一步治理佛教道教商业化问题的若干意见》亦明确：“禁止将佛教道教活动场所作为企业资产打包上市或进行资本运作。”

　　“佛系”企业上市一直存在较大争议。分析人士提出，类似企业如果通过IPO，不仅会加大资本市场企业“鱼龙混杂”的局面，也更会对优化上市公司结构及其生态带来不利影响。