1应收账款周转率大幅度低于同行业，存货周转率高于同行业3倍
披露：报告期内，发行人应收账款周转率逐年加快，分别为4.28次、4.83次和5.32次，应收账款周转率大幅度低于同行业，如下表所示：
招股书解释为「报告期内，公司的应收账款周转率低于可比上市公司，主要原因为公司的下游合成革行业对于采购与销售的结算付款方式与公司存在差异。而华峰超纤与安利股份也生产革用聚氨酯树脂，但基本为自用并不对外销售。而革用聚氨酯行业平均账期相对较长，公司对于老客户的平均账期为60-75天」
对于存货周转率高于同行业3倍，招股解释的原因为「第一，公司的主要原材料为较为常见的大宗交易商品且公司有长期合作的供应商，能够保证原材料的及时供应，不需要较大规模的储备原材料；第二，公司产品生产周期短（一般为1-3天），且以销定产，与年度的产品生产规模相比在产品和产成品金额较相对较小；第三，公司在采购、生产过程的管理精准高效，尽量缩短每个生产周期的资金占用时间，通过快速周转提高资金使用效率。
纯MDI以液态形式存在和运输，仅能保存10天左右，产品也需要尽量送达客户，这也决定了企业不可能有大量的原材料以及产成品，存货周转率较快是必然。
发行人产品不是最终产品，他的下游是合成革企业，处于产业链的某一个环节，因此议价能力还是不够，应收账款周转率低于列举的同行业企业存在一定的合理性。
2原材料采购价格与拟IPO企业招股书披露信息能够相互印证
披露：美瑞新材料股份有限公司是拟IPO企业，其招股书首次披露于2017年3月9日，更新于2918年1月19日，美瑞新材料是热塑性聚氨酯弹性体（TPU）生产商，其主要的原材料和上海汇得科技一样，均为MDI，根据其披露的原材料采购信息，两者差异及波动情况类似，如下为美瑞新材料原材料采购情况：
上海汇得科技披露最近三年的采购价格分别为13.69元/kg、14.16元/kg和20.92元/kg，与美瑞新材料不存在重大差异。
两者MDI的供应商略有不同，美瑞新材料主要供应商为万华化学和上海巴斯夫，上海汇得科技供应商为上海亨斯迈、万华化学，不过能够生产MDI的企业就那万华化学、拜耳、巴斯夫、亨斯迈、陶氏等，价格不会有太大的差异。
3毛利率先升后降
披露：报告期内，公司的毛利率分别为21.95%、23.34%和19.29%，从数据上看，2017年度毛利率与2016年相比减少了4个百分点，具体到产品销售单价上，2017年销售单价与2016年相比增加23.03%，但是，从综合的成本看，2017年成本比2016年上涨了30.22%，其中MDI的价格2017年上涨了47.76%，毛利率下降有依据支撑。
美瑞新材料报告期内的毛利率是19.13%、19.68%和18.36%，下降幅度没有上海汇得科技厉害。
参见：招股书研读027：美瑞新材料的原材料价格猛涨48.15%，通过应付票据调节经营现金流，客户有前员工的公司。
4发行人人均薪酬远高于上海同行业平均薪酬
披露：发行人报告期内平均薪酬为12.83万、14.81万和17.57万，逐渐增长，招股书解释为「公司报告期内业绩增长较快，效益优于行业平均水平，同时，公司注重员工发展和回报」，人均薪酬与上海同行业比较如下：
