科瑞思IPO:招股书公然造假 “隐瞒”重要关联方 类关联交易“迷雾”重重 或涉嫌财务造假
曾在A股绿大地搞“欺诈发行”,多年以后,唐林明再度卷土重来。而这一次他是以珠海科瑞思科技股份有限公司(下称“科瑞思”)总经理的身份重回资本市场。
7月1日,科瑞思,这家自动绕线设备供应商,将上会接受审议。而在唐林明再一次“筹谋”之下,这家招股书公然造假、涉嫌“隐瞒”关联方,并在2021年取得“爆发式”增长之后,突然业绩变脸的公司,能否过会呢?
“劣迹”高管掌舵 全年业绩预计下滑最多15%
科瑞思创立于2005年,王兆春、文彩霞、于志江为公司实控人,其中王兆春与文彩霞系夫妻关系。其中,王兆春持有公司29.17%的股份,并通过瑞诺投资控制公司2.74%的股份;文彩霞持有公司7.09%的股份;于志江持有公司 17.73%的股份。王兆春、文彩霞、于志江合计直接和间接控制公司 56.73%的股份。
2021年5月,科瑞思递交招股书,经过三轮问询和一年多的排队等待后,公司最终走到了上会的关口。从财报上看,科瑞思非常靓丽。2019年至2021年,公司实现营收分别为2.48亿、2.5亿、3.77亿,同期,净利润分别为7531.87万、7434.95万和1.46亿。
尤其是2021年,这一年公司营收暴增了50%;净利润暴增了逾100%。然而好景不长,2022年第二季度,公司净利润预计将下滑14.4%~22.18%。同时,公司还预计2022年全年,公司的净利润也将处于下滑状态,预计将下滑6%~15%左右。这些都是由于疫情所带来的影响。具体而言,疫情导致消费电子的消费量明显下滑,而上海是消费电子生产重镇,疫情也使得生产端也受到了影响。
谈及科瑞思,就不得不提到公司的总经理——唐林明。唐林明2018年4月进入科瑞思工作,担任公司董秘、副总职务。约两年后2020年2月,科瑞思股东会作出决议,同意聘任唐林明为总经理。由此,开启了执掌科瑞思大权之路。
实际上,作为科瑞思现任总经理,唐林明拥有多年上市公司的工作经验,其曾在2007年1月至2010年4月,任云南云投生态环境科技股份有限公司(下称“云投生态”)副总经理兼董秘。云投生态2014年8月以前的名字为,云南绿大地生物科技股份有限公司。如果是老股民可以知道,其正是因欺诈发行案而轰动一时的绿大地。
绿大地欺诈发行,曾是资本市场上引起轰动。不过天网恢恢,疏而不漏。绿大地于2010年3月收到证监会的《调查通知书》,即绿大地涉嫌信息披露违规,证监会决定对绿大地立案调查。
一个月后2010年4月,唐林明宣布因因个人健康原因,离开绿大地。之后,绿大地多位高管被抓,但唐林明逃过一劫。不过,2010年7月,深交所下发了《处分决定》,其中,时任董事会秘书兼副总经理唐林明被深交所给予通报批评的处分,相比于坐牢,这基本上是“罚酒三杯”了。之后,唐林明自由职业了3年,然后在多家公司干过资本运作,直到进入科瑞思。
值得一提的是,对于总尽量唐林明这段不光彩的往事,在科瑞思招股书中,基本只字未提,也未提及唐林明遭深交所通报批评的事情。
招股书公然造假 涉嫌“隐瞒”重要关联方
2020年2月唐林明执掌科瑞思大权后,这家年营收不到2.5亿元的小公司,突然业绩大爆发。2021年公司营收增长了50%;归母净利润增长了约100%。可谓是爆发式增长。然而,这一业绩的真实性却十分可疑。
实际上,科瑞思的业绩很大程度上,是靠着公司的关联方。招股书显示,2019年至2021年,科瑞思向合作方及其关联方销售金额分别为9255.44万元、9415.46万元和1.5亿元,占当期营业收入的比重分别为37.26%、37.7%和39.9%,2021年比重已接近4成。
然而,实际上科瑞思关联方贡献的业绩远远不至于40%那么简单。公司涉嫌“隐瞒”关联方的方式,进行业绩上的造假。
具体而言,惠州攸特电子股份有限公司(下称“攸特电子”)一直是科瑞思报告期内的前五大客户之一,2019年至2021年,科瑞思对攸特电子的销售金额分别是1,678.49万、2,288.22万、2,323.07万,占当期营收比例分别为6.76%、9.16%、6.17%。
根据科瑞思招股书披露,攸特电子(873111.NQ)并非是公司的关联方。然而这并非是事实。
根据攸特电子(873111.NQ)今年1月4日发布的《关于预计2022 年日常性关联交易的公告》显示,公司的关联方包括东菀市玉新电子科技有限公司(以下简称玉新电子)。而科瑞思招股书披露,玉新电子是公司二级控股子公司。
也就是说,攸特电子与科瑞思两者披露的公告信息是相互矛盾的。按照攸特电子的说法,公司与科瑞思是存在关联关系的。而科瑞思却是在极力的否认这一点。甚至监管曾直接了当的问及,科瑞思未将攸特电子列为合作方关联方的原因时,科瑞思仍然在极力狡辩。
关联交易“迷雾”重重 涉嫌财务造假
实际上,围绕在科瑞思身上的“谜团”还远不止于此。招股书显示,2019年~2021年,四川经纬达科技集团有限公司(下称“经纬达”),连续三年是科瑞思最大客户,分别贡献5592.78万、5867.73万、8194.1万收入,占当期收入比例分别为22.52%、23.5%、21.76%
除是“第一大客户”外,经纬达还是科瑞思二级控股子公司——四川恒纬达机电有限公司(以下简称“四川恒纬达”)的大股东之一,持股股权比例高达50%。剩余50%的股权由科瑞思持有。尽管双方各持有50%股权,但科瑞思却将其纳入合并范围。2019年~2021年,四川恒纬达营业收入分别为3921.42 万元、4068.82 万元、4907.46 万元,而经纬达为其唯一客户。
种种迹象表明,经纬达对四川恒纬达才拥有决定性的影响,毕竟四川恒纬达唯一的客户是经纬达,基本上生存的命脉都掌握在持股50%的经纬达手中,而非科瑞思的手中。实际上,科瑞思将四川恒纬达并表,是存在问题的。这样做唯一的目的,就是让公司业绩表明上“美化”,更好看一点。
除了与经纬达、四川恒纬达的问题外,科瑞思在采购上也是“迷雾重重”。招股书显示,东莞市复伟电子有限公司(下称“复伟电子”)成立于2016年11月,实缴资本只有50万元,在该公司成立当月即开始与科瑞思开展业务合作。2020年和2021年,科瑞思对复伟电子的销售金额分别为1176.1万、1938.83万,占其当年收入比例分别为4.71%、5.15%,分别为当期第四大、第三大客户。
复伟电子的老板是王晓玲,持股比例100%,王晓玲的老公为易洪清,而易洪清是科瑞思的合作方。招股书显示,易洪清持有科瑞思二级控股子公司——东莞市复协电子有限 公司 49.00%股权,是公司的关联方之一。
此外,珠海市益精机械有限公司(下称“益精机械”)是科瑞思2018年第一大供应商,当年采购金额为2,032.54万元,占当期采购总额的23.36%。而益精机械的第一大股东是于志江,持股比例22.5%,于志江是科瑞思实际控制人之一。目前,珠海市益精机械有限公司已经注销。可谓此地无银三百两。
另外,科瑞思2019年第二大供应商泸州长林科技有限公司,在2020年竟然又变身成为了科瑞思第五大客户;东莞市湖翔电子科技有限公司是科瑞思2021年大客户之一,当期销售金额1252.96万元,该公司的股东就是科瑞思的合作方罗辉及其母亲陈玉兰。
7月1日,科瑞思,这家自动绕线设备供应商,将上会接受审议。而在唐林明再一次“筹谋”之下,这家招股书公然造假、涉嫌“隐瞒”关联方,并在2021年取得“爆发式”增长之后,突然业绩变脸的公司,能否过会呢?
“劣迹”高管掌舵 全年业绩预计下滑最多15%
科瑞思创立于2005年,王兆春、文彩霞、于志江为公司实控人,其中王兆春与文彩霞系夫妻关系。其中,王兆春持有公司29.17%的股份,并通过瑞诺投资控制公司2.74%的股份;文彩霞持有公司7.09%的股份;于志江持有公司 17.73%的股份。王兆春、文彩霞、于志江合计直接和间接控制公司 56.73%的股份。
2021年5月,科瑞思递交招股书,经过三轮问询和一年多的排队等待后,公司最终走到了上会的关口。从财报上看,科瑞思非常靓丽。2019年至2021年,公司实现营收分别为2.48亿、2.5亿、3.77亿,同期,净利润分别为7531.87万、7434.95万和1.46亿。
尤其是2021年,这一年公司营收暴增了50%;净利润暴增了逾100%。然而好景不长,2022年第二季度,公司净利润预计将下滑14.4%~22.18%。同时,公司还预计2022年全年,公司的净利润也将处于下滑状态,预计将下滑6%~15%左右。这些都是由于疫情所带来的影响。具体而言,疫情导致消费电子的消费量明显下滑,而上海是消费电子生产重镇,疫情也使得生产端也受到了影响。
谈及科瑞思,就不得不提到公司的总经理——唐林明。唐林明2018年4月进入科瑞思工作,担任公司董秘、副总职务。约两年后2020年2月,科瑞思股东会作出决议,同意聘任唐林明为总经理。由此,开启了执掌科瑞思大权之路。
实际上,作为科瑞思现任总经理,唐林明拥有多年上市公司的工作经验,其曾在2007年1月至2010年4月,任云南云投生态环境科技股份有限公司(下称“云投生态”)副总经理兼董秘。云投生态2014年8月以前的名字为,云南绿大地生物科技股份有限公司。如果是老股民可以知道,其正是因欺诈发行案而轰动一时的绿大地。
绿大地欺诈发行,曾是资本市场上引起轰动。不过天网恢恢,疏而不漏。绿大地于2010年3月收到证监会的《调查通知书》,即绿大地涉嫌信息披露违规,证监会决定对绿大地立案调查。
一个月后2010年4月,唐林明宣布因因个人健康原因,离开绿大地。之后,绿大地多位高管被抓,但唐林明逃过一劫。不过,2010年7月,深交所下发了《处分决定》,其中,时任董事会秘书兼副总经理唐林明被深交所给予通报批评的处分,相比于坐牢,这基本上是“罚酒三杯”了。之后,唐林明自由职业了3年,然后在多家公司干过资本运作,直到进入科瑞思。
值得一提的是,对于总尽量唐林明这段不光彩的往事,在科瑞思招股书中,基本只字未提,也未提及唐林明遭深交所通报批评的事情。
招股书公然造假 涉嫌“隐瞒”重要关联方
2020年2月唐林明执掌科瑞思大权后,这家年营收不到2.5亿元的小公司,突然业绩大爆发。2021年公司营收增长了50%;归母净利润增长了约100%。可谓是爆发式增长。然而,这一业绩的真实性却十分可疑。
实际上,科瑞思的业绩很大程度上,是靠着公司的关联方。招股书显示,2019年至2021年,科瑞思向合作方及其关联方销售金额分别为9255.44万元、9415.46万元和1.5亿元,占当期营业收入的比重分别为37.26%、37.7%和39.9%,2021年比重已接近4成。
然而,实际上科瑞思关联方贡献的业绩远远不至于40%那么简单。公司涉嫌“隐瞒”关联方的方式,进行业绩上的造假。
具体而言,惠州攸特电子股份有限公司(下称“攸特电子”)一直是科瑞思报告期内的前五大客户之一,2019年至2021年,科瑞思对攸特电子的销售金额分别是1,678.49万、2,288.22万、2,323.07万,占当期营收比例分别为6.76%、9.16%、6.17%。
根据科瑞思招股书披露,攸特电子(873111.NQ)并非是公司的关联方。然而这并非是事实。
根据攸特电子(873111.NQ)今年1月4日发布的《关于预计2022 年日常性关联交易的公告》显示,公司的关联方包括东菀市玉新电子科技有限公司(以下简称玉新电子)。而科瑞思招股书披露,玉新电子是公司二级控股子公司。
也就是说,攸特电子与科瑞思两者披露的公告信息是相互矛盾的。按照攸特电子的说法,公司与科瑞思是存在关联关系的。而科瑞思却是在极力的否认这一点。甚至监管曾直接了当的问及,科瑞思未将攸特电子列为合作方关联方的原因时,科瑞思仍然在极力狡辩。
关联交易“迷雾”重重 涉嫌财务造假
实际上,围绕在科瑞思身上的“谜团”还远不止于此。招股书显示,2019年~2021年,四川经纬达科技集团有限公司(下称“经纬达”),连续三年是科瑞思最大客户,分别贡献5592.78万、5867.73万、8194.1万收入,占当期收入比例分别为22.52%、23.5%、21.76%
除是“第一大客户”外,经纬达还是科瑞思二级控股子公司——四川恒纬达机电有限公司(以下简称“四川恒纬达”)的大股东之一,持股股权比例高达50%。剩余50%的股权由科瑞思持有。尽管双方各持有50%股权,但科瑞思却将其纳入合并范围。2019年~2021年,四川恒纬达营业收入分别为3921.42 万元、4068.82 万元、4907.46 万元,而经纬达为其唯一客户。
种种迹象表明,经纬达对四川恒纬达才拥有决定性的影响,毕竟四川恒纬达唯一的客户是经纬达,基本上生存的命脉都掌握在持股50%的经纬达手中,而非科瑞思的手中。实际上,科瑞思将四川恒纬达并表,是存在问题的。这样做唯一的目的,就是让公司业绩表明上“美化”,更好看一点。
除了与经纬达、四川恒纬达的问题外,科瑞思在采购上也是“迷雾重重”。招股书显示,东莞市复伟电子有限公司(下称“复伟电子”)成立于2016年11月,实缴资本只有50万元,在该公司成立当月即开始与科瑞思开展业务合作。2020年和2021年,科瑞思对复伟电子的销售金额分别为1176.1万、1938.83万,占其当年收入比例分别为4.71%、5.15%,分别为当期第四大、第三大客户。
复伟电子的老板是王晓玲,持股比例100%,王晓玲的老公为易洪清,而易洪清是科瑞思的合作方。招股书显示,易洪清持有科瑞思二级控股子公司——东莞市复协电子有限 公司 49.00%股权,是公司的关联方之一。
此外,珠海市益精机械有限公司(下称“益精机械”)是科瑞思2018年第一大供应商,当年采购金额为2,032.54万元,占当期采购总额的23.36%。而益精机械的第一大股东是于志江,持股比例22.5%,于志江是科瑞思实际控制人之一。目前,珠海市益精机械有限公司已经注销。可谓此地无银三百两。
另外,科瑞思2019年第二大供应商泸州长林科技有限公司,在2020年竟然又变身成为了科瑞思第五大客户;东莞市湖翔电子科技有限公司是科瑞思2021年大客户之一,当期销售金额1252.96万元,该公司的股东就是科瑞思的合作方罗辉及其母亲陈玉兰。
下一篇:返回列表上一篇:领航财经2022.6.27股市早八点
相关阅读