在2017年4月IPO被否后，时隔两年后，今年4月18日山东元利科技股份有限公司（以下简称元利科技）又要上会了，此次元利科技二度冲刺IPO又能否成功呢？
 
元利科技主要从事精细化学品的研产销，主要产品为二元酸二甲酯、脂肪醇、增塑剂三个系列产品，这些产品应用于涂料、医药中间体、PVC塑料等领域。
 
在2015~2019年，二度冲刺IPO期间，元利科技曾披露了4个版本的招股书，但其中财务数据存在多处“打架”的情况。
 
最明显的为2016年9月，元利科技报送的招股书显示：2015年，公司净利润6531.73万元。而在最新的招股书中，元利科技2015年净利润为1244.24万，不到此前披露净利润数据的二成。
 
对此，元利科技称，主要是因为第一次IPO被否后，公司对苯生产线提计固定资产减值所致。像元利科技这类化工类企业，固定资产规模巨大，一旦存在固定资产减值风险，加之行业特性，将使得公司业绩产生巨额波动。
 
近年来元利科技业绩很不稳定。2014年和2015年，公司净利润分贝大幅下滑31.99%和59.49%；2016年公司净利润又暴增1165.82%，2017年增长17.48%。2018年上半年，公司净利润达到1.26亿元，相当于2017年全年净利润近7成。
 
巨额资产减值致财务数据“打架”
 
这是元利科技第二次冲刺IPO，2017年4月公司第一次IPO上会被否。目前，元利科技共披露了四版招股书。最新招股书披露，近年来，元利科技业绩增长明显，尤其是2016年，营收较2015年增长了21%，净利润增长超11倍。
 
2016年业绩猛增的同时，元利科技存在多处数据“打架”的情况。最新版本的招股书（2018年11月报送）显示，2015年公司净利润为1244.24万，而此前版本的招股书（2016年9月报送）显示，2015年公司净利润6531.73万元，为最新版本的净利润的5倍。
 
前后如此悬殊的净利润差距，对此元利科技解释称，2017年IPO被否后，公司重新公司两条3万吨和10万吨的苯生产线进行了评估。评估结果令外界大为哗然。
 
其中3万吨苯生产线第1次评估值为1863.68万元，而第2次评估值仅为490.33万元，相差近3倍。而10万吨苯生产线第1次评估值为9021.50万元，而第2次评估值仅为2383万元，相差278.58%。

 
两条生产线前后评估值的不同，就可以使得元利科技2015年净利润增加或减少数千万元，并产生数倍的差异。
 
对于两次前后评估值的巨大差异，元利科技“轻描淡写”的称，“只是在评估假设、评估方法等谨慎性不足，主观上不存在故意隐瞒资产减值的情形。”
 
巨额资产减值风险尤存
 
今年3月21日，江苏盐城市响水县生态化工园区一化工厂发生爆炸，事故造成超过78人遇难，180多人受伤。4月4日，盐城市决定彻底关闭响水化工园区。园区内多家化工类企业受影响，未来或搬迁或停产。
 
元利科技的5万吨顺酐/苯酐生产线，或面临与响水工业园内化工企业类似的命运。招股书显示，元利科技当前主要生产基地位于山东省潍坊市昌乐县朱刘工业园区，该工业园区
 
2017年6月，山东省有关部门发文要求：“暂停审批新上危化项目。从即日起，除省重点项目由省化工安全转型办牵头组织有关单位联合审批外，在化工园区按照新标准重新认定前，各级投资主管部门暂停审批新建和改扩建化工项目”
 
按上述规定：元利科技5 万吨顺酐/苯酐项目需待朱刘工业园区完成省级化工园区认定工作之后才可办理试生产及竣工验收等手续，取得安全生产许可证、工业产品生产许可证等并投入生产，目前5万吨顺酐/苯酐生产线不得不处于暂时闲置状态。
 
对于处于闲置状态的5万吨顺酐/苯酐生产线，元利科技称不存在较大的减值风险，但是受政策不可控等因素的影响，该项资产存在较大的搬迁可能性。
 
若上述5万吨顺酐/苯酐生产线最终面临搬迁，元利科技搬迁损失。截止2018年6月，元利科技苯酐顺酐生产线原值为1.37亿元，账面价值为 8851.01万元。
 
元利科技还存在客户与供应商重合的情况。招股书显示，华峰集团、济南圣泉集团等在内的9家公司，既是公司供应商，又是客户。
 
2018年上半年，元利科技共向上述9家公司采购3678.59万元，占采购总额的8.79%；向几家公司销售产品进账4141.43万元，占销售总额的5.37%。
 
9家公司中，华峰集团与元利科技之间的采销交易金额最大。2018年上半年，元利科技向华峰集团采购商品2843.48万元，销售商品2191.09万元。2016年以来，华峰集团均是元利科技的前五大供应商之一、前五大客户之一。
 
为此，证监会发审委在去年11月的反馈意见中，要求元利科技说明：其与华峰集团既采购又销售的原因、必要性；采购和销售的价格是否合理、公允；公司及其控股股东、实控人与华峰集团及其控股股东、实控人是否存在关联关系或其他特殊关系。