近日，澳大利亚广播公司报道称，该国著名的珀斯铸币厂(The Perth Mint)涉嫌将上百吨不符合中国上海黄金交易所要求的金条卖到了中国，而且对中方隐瞒了这一情况。
“突然担心家里的黄金不真了。”上述消息在网上传播后，国内不少网友纷纷发帖热议。事件背后的真相到底是什么？
当事方双双否认
针对“澳洲珀斯铸币厂向上海黄金交易所出售‘掺杂’金条”的媒体报道，上海黄金交易3月8日发布声明称，经查，该报道的内容背离真相，已经构成对上海黄金交易所的名誉侵权。相关媒介没有尽到对内容的审查责任，导致失实的内容信息在网络传播，对上海黄金交易所声誉造成了严重侵害。
上海黄金交易所表示，相关方应立即停止侵权。上海黄金交易所将保留采取进一步措施的权利，维护自身合法权益。
截图自上海黄金交易所网站。
而对于澳大利亚广播公司的报道，珀斯铸币厂也做出了回应。该铸币厂强调，出售给中国客户的金条的黄金纯度和价值没有任何问题。
珀斯铸币厂表示，珀斯铸币厂生产和销售的一公斤金条从来都至少含有99.99%的黄金，符合规格。这一点从来未有过争议。
声明进一步解释说，该铸币厂的一公斤99.99%的金条最多含有0.01%的非黄金材料，包括银和铜。这些纯度规格符合行业标准，并与国际市场权威机构伦敦金银市场协会制定的标准一致。
截图自珀斯铸币厂网站。
双方早有“纠葛”？
上海黄金交易所官网显示，上海黄金交易所是中国黄金市场的枢纽以及全球重要的黄金、白银、铂金交易中心。2020年，上海黄金交易所黄金交易量、实物交割量均居全球交易所市场前列。截至2020年底，上海黄金交易所会员总数已达到280家。
另据珀斯铸币厂官网，该厂是澳大利亚最大的综合性创新贵金属企业，是世界上唯一由政府所有和担保的贵金属企业。2021-2022年期间在130多个国家拥有客户，年营业额为217.7亿澳元。有媒体报道称，上海黄金交易所是珀斯铸币厂最大的客户。
双方关于黄金成分产生的“纠葛”向前可以追溯到2021年。
据环球时报援引澳大利亚广播公司的报道，2021年，上海黄金交易所发现了珀斯铸币厂制造的两个金条存在杂质超标的情况。两个金条尽管在黄金的纯度上没问题，但因为上海黄金交易所对于杂质有更高的要求，两个金条银杂质的含量超标了。
在上海黄金交易所向珀斯铸币厂投诉了此事后，珀斯铸币厂调查发现，两个金条中的其中一个其实早就被铸币厂发现存在问题。出问题的可能不止这一两个金条，而是有可能多达100吨——因为这些金条都是自2018年以来经过一个掺杂稀释工艺生产出来的。
“然而，珀斯铸币厂的领导层决定对上海黄金交易所隐瞒这一情况，并在采访中将责任推给了中方，称由于中国对黄金出口的限制令，上海黄金交易所没有把其认为不合格的那两个金条退回，铸币厂也就无法核验此事。”澳大利亚广播公司报道称。
在3月8日的最新声明中，珀斯铸币厂再次提到了此前的风波，称2021年9月，该厂曾被告知，其一些一公斤的金条不符合上海黄金交易所的非黄金规范。
珀斯铸币厂立即启动了对其精炼做法的审查，实施了新工艺，以确保一公斤金条的平均最低黄金纯度为99.996%，而行业标准约为99.992%。这一新做法于2021年12月生效，实现了一公斤金条中的非黄金成分最高为0.004%，符合上海黄金交易所的非黄金规范标准。
“争议”背后，标准有何不同？
作为中国最知名的黄金交易所，上海黄金交易所的这则新闻引发了众多网友猜测，自己买的金子会不会是“假的”，会不会“纯度不够”？
有业内人士指出，本次交割风波的争议点不在于黄金纯度，更多的是在于0.01%的杂质里，可能有部分金属含量超过了上金所交割标准。“也就是说珀斯铸币厂售卖的黄金纯度达到了99.9%，但杂质部分，比如银和铜的含量可能不达标。”
当前，在对金锭杂质标准的界定上，不同国家的规定有所不同。
中新财经注意到，上金所官网公布的SGEB1-2019金锭标准中提出，品级为一级的交割黄金纯度必须达到99.99%，同时其银的含量不能超过0.005%，铜不能超过0.002%，所有杂质成分总量不能超过0.01%。
截图自上金所官网发布的金锭标准。
然而，上金所交割的进口金锭是由伦敦金银市场协会(LBMA)认定的合格金锭供货商/精炼厂生产的标准黄金。伦敦金银市场协会在交割规则中只规定了金锭可接受的最低纯度为含金量995.0‰，而没有对金锭中其它杂质元素的数量和含量进行标注。珀斯铸币厂也称自己与国际市场权威机构伦敦金银市场协会制定的标准一致。
截图自LBMA官网发布的合格交割清单规则。
这就意味着，符合LBMA认证的金锭交割品就可以在国际黄金市场流通，但流通至不同国家，就会有不同的交割要求。
据第一财经报道，近期一位购买了珀斯铸币厂黄金产品的交易商，由于无法在上金所交割，又花了加工费重新提纯冶炼。该人士称这类事件以前也发生，而且很难避免。