第三方回款解释自相矛盾
 
报告期内，公司直接出口收入分别为3,101.03万元、4,954.77万元、41,330.28万元和24,333.26万元，占营业收入的比例分别为5.59%、6.89%、36.53%和34.16%；考虑销售给国内总承包商或其他国内渠道但实际使用地在海外，该类间接出口收入分别为5,512.61万元、23,703.90万元、13,870.55万元和5,803.04万元，占营业收入的比例分别为9.94%、32.98%、12.26%和8.15%。近年来，公司海外市场业务收入快速增加，主要系公司承接海外特大型和大型项目逐年增多。
同时，在报告期内，公司存在第三方回款的情形，总体金额占营业收入的比重较小，对公司的经营不存在重大不利影响。具体情况如下：
 
其解释称，公司的第三方回款主要系外销产生，外销客户中存在某些国家或地区外汇管制的情形，这部分客户需委托其他国家和地区的公司汇款，因此导致公司报告期内存在第三方回款。公司的第三方回款符合业务经营特点，具备必要性及合理性。第三方回款均基于真实的销售行为，与相关销售收入勾稽一致，具有可验证性，回款方与公司不存在关联关系。
然而，分析其直接出口的数据和第三方回款的比例后就可以发现问题多多，分析发现，其称第三方回款均由国外业务产生，那么，报告期内，第三方回款占直接出口收入的比例分别为24.3%，50.88%，12.79%，23.45%。
可以看到，第三方回款占直接出口收入的比例呈现先升后降在升的趋势，该趋势与公司的相关数据趋势严重不符，自相矛盾，如此趋势，不知要作何解释呢？