英国《卫报》8月11日文章，原题：晚餐吃罐头西红柿，几乎付不起房租，却因为通胀被责备——Z世代着实可怜    22岁时，我记得当时自己压力巨大，身无分文，因此开始迅速减肥。我既没有时间也没有钱好好吃饭，每天只能吃一罐50便士的焗豆，这样我就能在昏倒之前迅速完成3篇报道。现在回想起来，我意识到：我应该拿至少两倍的工资。如果当时是2023年，英国的平均月租金是1243英镑，我一开始就不会干这个工作。

　　当我知道如今的年轻人在职场变得更加自信时，我感到非常欣慰。这不是有没有本钱的问题，而是纯粹的需要：大约一半的英国Z世代（1995年—2009年出生的人）和千禧一代担心他们的月收入无法支付所有的开支。这种担心绝对不是没有根据的，领英的数据显示，18岁至24岁的年轻人中，约有80%的人正在考虑找一份薪水更高的新工作。与此同时，德勤表示，许多Z世代在选择雇主时，将工作与生活的平衡作为首要考虑因素。


　　话虽如此，现在很多人都说要求更高薪水的Z世代是助长通货膨胀的原因。英国《每日电讯报》最近一篇文章称，年轻人正在“充分利用一场永无止境的争夺顶尖人才战争，以获得多次加薪和稀奇古怪的待遇”，比如带狗上班或按摩服务。但很明显，超市里一袋蔫了的菠菜现在要卖到2英镑的原因，与一些勇敢的年轻人想多要点薪水，以帮助支付他们每月上涨的房屋租金有关。上个月，英国央行行长和财政大臣在一年一度的官邸晚宴上告诉与会代表，需要限制工资以抑制高通胀。

　　随意指责年轻人无法承担基本生活开销并非新鲜事。就在几年前，千禧一代还被指责买不起房子，是因为他们吃牛油果吐司吃到停不下来，或者看网飞剧懒散过日子。回到20世纪90年代，二十多岁的X世代（1965年-1980年出生的人）也曾被认为是心怀不满的懒虫，我相信婴儿潮一代也有一些被称为一无是处的懒虫故事。不同之处在于，目前英国正面临有记录以来最大幅度的生活水平下降。但不能因为这样就必须都维持最低限度的生活。

　　期望每个人都生活在悲惨、严苛的环境中是不健康的。英国有一种倾向认为，要求“必需品”以外的任何东西都是肆意享受特权的表现，但这难道不是一种对待生活和他人生活的悲观方式吗？（作者黛西·琼斯，任重译）

责任编辑：刘德宾